Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ. Иные способы защиты гражданских прав, как указано в п.9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», могут быть установлены законом.

Предъявленное истцом требование о признании его добросовестным приобретателем не указано ни в ст.12 ГК РФ, ни в каком-либо ином законе.

Добросовестность приобретателя - это не предмет иска, а одно из обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора об истребовании имущества. При этом право добросовестного приобретателя защищается не предъявлением иска о признании его таковым, а путём ограничения правомочий собственника на истребование имущества.

Признание добросовестным приобретателем не может рассматриваться и в качестве юридического факта, устанавливаемого судом, поскольку само по себе не влечёт юридических последствий, а является лишь одним из элементов юридического состава, так как при определённых обстоятельствах истребование имущества допускается и у добросовестного приобретателя (в случае безвозмездного приобретения, в случае хищения его у лица, которому собственник передал это имущество, и т.п.).

Учитывая изложенное, требование истца о признании его добросовестным приобретателем не подлежало рассмотрению судом ни в качестве самостоятельного, ни в качестве встречного иска.

Таким образом, производство по иску о признании добросовестным приобретателем подлежит прекращению. 

[Определение от 28.10.2025 №18-КГ25-394-К4]

https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2499238