Arms
 
развернуть
 
oblsud.hrs@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.11.2025
Конфисковать можно транспортное средство, которое принадлежит осуждённомуверсия для печати

Верховный Суд Российской Федерации напомнил судам, что для конфискации транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежности транспортного средств обвиняемому на праве собственности, в том числе совместной собственности супругов, и использование им транспортного средства при совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. При этом если транспортное средство, использованное для совершения соответствующего преступления, находится лишь во владении и пользовании совершившего преступление лица, а собственником такого транспортного средств является иное лицо, то оно конфисковано быть не может, как формально не принадлежащее осуждённому на праве собственности.

Из материалов уголовного дела следует, что автомобиль Renault Logan, который использовался осуждённым при совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1  УК РФ, приобретен его супругой на деньги, полученные в дар от матери по договору целевого дарения денежных средств для покупки конкретного автомобиля, то есть этот автомобиль является единоличной собственностью его супруги и не может принадлежать осуждённому на праве совместной собственности, несмотря на приобретение указанного автомобиля в период брака.

Этот вывод подтверждается решением Краснокамского городского суда Пермского края от 11.11.2024, вступившим в законную силу, согласно которому спорный автомобиль признан единоличной собственностью супруги осуждённого на основании того, что автомобиль был приобретен последней хотя и в период брака, но на средства, полученные от матери по договору целевого дарения.

С учетом изложенного Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу, что решения нижестоящих судов о конфискации автомобиля Renault Logan и сохранении ареста на указанный автомобиль до его изъятия в собственность государства являются незаконными. 

[Определение 16.10.2025 №44-УД25-16-К7]
https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2497132
опубликовано 10.11.2025 15:19 (МСК)